◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

也谈浙江大学的郑岳清，高山现象

Nan

　　网上对郑岳清，高山教授大量发表所谓SCI文章给予热烈讨论。其实这类现
象不仅在二三流高校存在，在所谓一流院校也一样。原因是相同的，即中国的政
策。如浙江大学给本科生上一学期课业绩点为0.5，而发表一篇SCI文章也为0.5，
很显然，上一门课和发表一篇ACTA CRYSTALLOGRAPHIC E文章付出的工作量难以
比较的。有的教授就是利用了这种政策大量发表，获得了丰厚的奖金回报。可是
他们的研究生呢？这些年轻的学生怎么办？他们能从中间获得什么呢？前几天一
篇新语丝文章提到的Zhu LG教授并不是最多的， Xu教授才是真正的大腕。据Web 
of Science，浙江大学化学系Xu DJ教授，只2004，2005年（截至本月）就发表
88篇， 其中ACTA CRYSTALLOGRAPHIC E就有66篇。2004年前的就不说了， 谁能
告诉我们， Xu教授因此得了多少票子呢？

(XYS20051121)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇